何謂先鋒話劇？
這個部分比較偏向我自己的理解與解讀，如果你對先鋒劇場有不同的看法，或有更深入的補充，也歡迎一起交流分享～：）
一般戲劇作品，通常會具備燈光、劇本、演員、台詞、走位，以及角色的行為、神情與設定等元素。多數傳統舞台劇，會以「將故事演給觀眾看」為核心；但我覺得先鋒劇場更像是透過「戲劇本身」去引導觀眾思考，而不只是單純地把內容表現出來。
它有時甚至不會直接告訴你答案，而是透過象徵、隱喻、肢體、空間安排，甚至刻意的不合理感，讓觀眾在觀看的過程中不斷冒出疑問：
「這段想表達什麼？」
「角色的行為是否代表某種意義？」
「這樣的衝突，是不是在映射現實中的某件事？」
因此，觀看先鋒劇場的感受，往往不只是「看完一齣戲」，更像是被丟進一場思考實驗室。觀眾不一定會得到標準答案，但會在演出結束後，把某些情緒與問題帶回心裡慢慢發酵。
而隨著舞台劇形式越來越多元，只要作品中帶有像是「表現主義」、「荒誕主義」、「實驗性質」，或較強烈的象徵與解構手法等元素，通常都可能被歸類在先鋒劇場的範疇中。
背景介紹
最讓我安心的地方，不是家，
而是我的那張床。
當我躺在上面，
用被子將全身包裹，呼吸也只留了一絲縫隙的時候。
我才能確定，
所有傷害都將停止。
因為我就是這狹小領地的王。
我的一切終從這裡開始，我的一切終從這裡結束……
無雷心得
有別於一般的劇本殺，我覺得床更像一齣戲，劇本帶領我們進入了角色，但演繹更是帶入了不僅僅是劇本故事本身。
於是心得的部分我把主持人的部分刪除了，因為對於我來說，這本沒有主持人。
-使之於床，終之於床。
✏️文字量、文筆
文字量不多，屬於是分幕式閱讀，以文筆來說是流暢的，甚至有些描述的方式是用引導的方式是我喜歡的，會迫使觀看者去做些思考。運用了大量的作品去做引用（但這部分我不太懂，都是主持人解釋才知道的），前半段的文筆是偏向於劇情的描述，後半段的文筆更著重於描述引出角色心態。
✏️角色適性
個人覺得角色算是蠻特別的，同時我認為反串並不影響體驗的。
因為床我覺得這本更著重於自己的思考，甚至試著去看待眼前這些，無論是劇中的人事物以及包括自己。
因為每個角色所在乎在意的事情不同，所體會到的感受，會因為藉由劇裡的「人（演員）」引導出不同的想法與看法，可以說角色只是塑造了一個人的心態與想法給你，但真正體驗的感受反而是自己。
✏️氣氛與流程
整體分上半場及下半場，上半場走寫實歡樂帶一點點黑色幽默的風格；下半場氛圍感會突然竄起來，氛圍會偏向自我沈浸及自我思考，會稍微有一點點的沈重。
如同舞台劇一般，不一樣的是我們既是觀眾也是裡面的其中之一。
有點類似沈浸式的劇場，只是因為劇本殺的形式去呈現，每個人還是有自己的角色存在，但有一半的部分是去觀看演繹，進而引導觀看的人去思考。
就如前面所提到的就像舞台劇一樣，每一個走位都是被精心安排的，有屬於他的用意，所以在眼前的看起來是一幕又一幕的劇，但同時同樣的走位可能蘊含著不同的見解，如同A和B同時在你面前演繹了一段，但扎根在大家心裡的究竟是戲？亦或是其他呢？
我覺得床更像是一幕看似平凡無奇的舞台劇中卻又蘊含著多種解釋，這種解釋是觀看者自己去反問自己的。如果今天是你，會怎麼想呢？類似用這樣的方式去引導，所以在這場舞台劇裡。
✏️我最喜歡的地方
我本身是一個愛看劇的人，所以對於我來說我蠻享受演繹的過程，搭配著劇本的方式，有上半場跟下半場的形式，用看似淺顯易懂的方式，卻讓人有更多的聯想。
我喜歡輕鬆看劇的方式，用詼諧又幽默的方式，也許是反諷也許是每個人看待這件事情的看法不同，床是一部可以引發人去思考的作品，對我來說他不單單只是一本劇本殺，更是一場表演。
✏️總結
請別把他當劇本殺，也不要用劇本殺的思維去看待這本，因為當你用劇本殺的思維來看待床，往往會錯過更多的東西。我會想把感受打在小樹洞，因為我不確定這些感受是否暴雷，但我想記錄下來我的感受。
（又是一個寫完心得人家都已經沒有的本了Ｑ＿Ｑ）
